зависит от юриста для людей со стороны 30-50 000 рублей стоит полное сопровождение. Как правило эта сумма делится на 2-3 части Если предлагают внести 100% предоплаты надо немедленно бежать от таких юристов, так как срок ведения дела не известен , а они уже на деньги раскручивают. Самое главное что эту сумму тоже обяжут к взысканию по причине отказа решить проблему в досудебном порядке. Не стоит искать прям уж самых самых дешевых юристов боясь что адвоката дороже 10 000 не компенсируют, и 300 000 за адвоката ответчик обязан будет компенсировать.
у плохих адвокатов да, а так это прямые расходы которые понес истец. Понятное дело что при единственной сумме компенсация морального вреда в 1000 рублей, услуги адвоката в 500 000 рублей откажут и придется подавать выше на обжалование. Если не удастся доказать махинацию и сговор с адвокатом , то придется взыскать в полном обьеме. А то как то антиконституционно получается чтобы защитить свои права в 1000 рублей гражданин должен потерять 50000 например а это выходит что судебные издержки в 50 раз превышают само возмещение!
суды по среднерыночной стоимости высчитывают. Уже многие знакомые столкнулись в Москве с таким подходом. Подали на обжалование - и там то же самое. Так складывается судебная практика в отличие от идеальных условий. Поэтому не факт, что возместят все расходы и об этом хороший адвокат должен предупредить.
моим знакомым вместо заявленных и документально подтвержденных 40 тыс возместили 30. И все.
При оплате услуг выбранного Вами адвоката получите квитанцию об оплате, тогда в суде Вы сможете заявить ходатайство о возмещении судебных издержек, к которым согласно ст.94 ГПК РФ относится оплата услуг представителя. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях возмещаются по тому же принципу. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Однако полностью получить при удовлетворении иска возмещение расходов на оплату услуг представителя – адвоката редко удаётся, т. к согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые каждый судья понимает по своему.