Question

Сталинка или новостройка в Москве. Чтобы вы купили? За сталинку говорит то, что тогда на стройке на халтурили - огромные потолки, толстенные стены и срок службы заявленный около 150 лет.

Что касается минусов - у многих сталинок не ЖБ, а деревянные перекрытия и часто проблемы с электрикой.

А вот с новостройками лотерея, те кто строит качественно  и берут за квадрат соответственно...

Вы бы то купили? Новостройку или сталинку?

Answer 1

Сталинки сталинкам рознь. Нужно еще смотреть для кого изначально строился дом, если для "шЫшек", то с вероятностью 90% - качество достойное.

Основное как уже озвучили выше - перекрытия. От деревянных я бы на вашем месте отказался, так как слышимость увеличивается + в случае пожара этаж выгорает за считанные минуты, но бывают дома и с комбинированными перекрытиями, скажем в туалете ЖБ, а в комнатах деревянные.

Если не менялась проводка / щиток - есть риск попасть под ограничение одновременно работающих электроприборов.

Также обратите внимание на износ дома по документам БТИ.

Answer 2

Я за сталинский дом с жб перекрытиями и построенный в годы жизни вождя. Кирпича не жалели, стены почти метровые. С такими и утеплитель не нужен.

Answer 3

Я тоже за Сталинку. С потолками под 4 метра и дышится легче... Но такие дома сейчас не строят уже((